что лучше ставить на учёт или нет?

Обсуждение всего, что хоть как-то касается мотодвижения

Re: что лучше ставить на учёт или нет?

Сообщение Дрозд 76 » 07 июл 2009, 09:19

У меня по документам тоже 100 лошадей. налог приходит и уходит в мусорное ведро по мимо мота еще две машины есть .. вот за всю историю когда придумали транспортный налог еще ни разу не заплатил .
По законадательству с тебя могут если с приставами поймают и в суд потащат только за последнии 3 года взять
ну и пени там будут копеешные ... вот так и бегаю просто мне легче прописан в одном месте а живу в другом .
а по поводу ставить не ставить мое мнение ставить нужно по любому . по моему сейчас чего то там ужисточить хотят сильно в этом плане.
Аватар пользователя
Дрозд 76
Участник
 
Сообщений: 794
Откуда: г. Переславль-Залесский Ярославской обл.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Мотоцикл: CBR 1100XXW
Имя: Александр




Re: что лучше ставить на учёт или нет?

Сообщение Ван Хельсинг » 07 июл 2009, 09:27

налог можно и не платить.так многие и делают,НО появилась раельная опасность невыезда за границу и это напрягает
.life is road to hell.
Аватар пользователя
Ван Хельсинг
Участник
 
Сообщений: 118
Откуда: moscow
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Мотоцикл: Х11
Имя: Владимир

Re: что лучше ставить на учёт или нет?

Сообщение gagarin » 07 июл 2009, 09:46

у нас в Самаре налоговики вместе с гайцами на дороге стоят и пробивают!!могут машину или мотик забрать до погашения долга!! :-s
Изображение
....был
Аватар пользователя
gagarin
Участник
 
Сообщений: 240
Откуда: Самара
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Мотоцикл: CBR 1100 XX....был...:(
Имя: Диман

Re: что лучше ставить на учёт или нет?

Сообщение Дрозд 76 » 07 июл 2009, 10:12

Ван Хельсинг писал(а):налог можно и не платить.так многие и делают,НО появилась раельная опасность невыезда за границу и это напрягает


Согласен но все это только когда суд вынесет постановление о взыскании !
в моем случае этого пока не произошло ...
Аватар пользователя
Дрозд 76
Участник
 
Сообщений: 794
Откуда: г. Переславль-Залесский Ярославской обл.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Мотоцикл: CBR 1100XXW
Имя: Александр

Re: что лучше ставить на учёт или нет?

Сообщение Дрозд 76 » 07 июл 2009, 10:17

Да и потом б..я кто разработал этот сраный транспортный налог на мотоциклы !!! в лучшем случае мы ездим 6 месяцев в году а страдаем иза того что дорог нет больше всех ... да и кофицент к нам применяют больше чем на машину такое ощущение будто мы на гусеничном тракторе носимся асфальт портим...
Дибилы одни у руля слов нет ..
Аватар пользователя
Дрозд 76
Участник
 
Сообщений: 794
Откуда: г. Переславль-Залесский Ярославской обл.
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Мотоцикл: CBR 1100XXW
Имя: Александр

Re: что лучше ставить на учёт или нет?

Сообщение Ван Хельсинг » 07 июл 2009, 10:32

такое ощущение будто мы на гусеничном тракторе носимся асфальт портим.

+1 :) по суду это да,но его решение может совпасть с твоей долгожданной поездкой куда-нибудь,а судебный пристав врядли сообщит об этом,там ваще бардак редкостный
.life is road to hell.
Аватар пользователя
Ван Хельсинг
Участник
 
Сообщений: 118
Откуда: moscow
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Мотоцикл: Х11
Имя: Владимир

Re: что лучше ставить на учёт или нет?

Сообщение Plavnik » 07 июл 2009, 10:57

Дрозд 76 писал(а):По законадательству с тебя могут если с приставами поймают и в суд потащат только за последнии 3 года взять
ну и пени там будут копеешные ... е.

А можно поконкретнее где написано про эти 3 года?
Холостого мужчину от женатого отличает не штамп в паспорте, а отметка о категории "А" в правах.

Dope Forever, Forever Loaded!
Аватар пользователя
Plavnik
Участник
 
Сообщений: 905
Откуда: Москва
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Мотоцикл: Blackbird'01
Имя: Александр

Re: что лучше ставить на учёт или нет?

Сообщение wenpaxan » 07 июл 2009, 12:09

Колян писал(а):На ВаЗ 21 05 ? =)) :)) =)) :ymhug: На здоровье я обещяю ехать только на первой мож и правда догонят


Гы-ГЫ, а ради меня в воскресенье мент весь мкад перегородил и между рядов за мной бегал, в итоге когда он расстегнул кобуру и стал хвататься за пистолетик я решил сдаться :)
оказалось что весь спектакль лишь ради проверки документов, а я то подумал что права отнять хотят за то, что мимо предыдущего пост я 150кмвч пронесся.
наша жизнь - это мир непуганных идиотов (с) М. Задорнов
wenpaxan
Ветеран
 
Сообщений: 145
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Мотоцикл: дрозд
Имя: Paxan

Re: что лучше ставить на учёт или нет?

Сообщение TIMON » 07 июл 2009, 13:03

Ван Хельсинг писал(а):такое ощущение будто мы на гусеничном тракторе носимся асфальт портим.

+1 :) по суду это да,но его решение может совпасть с твоей долгожданной поездкой куда-нибудь,а судебный пристав врядли сообщит об этом,там ваще бардак редкостный

+10 :) вот вот,я частенько летаю и не хочется оказаться в аэропорту с чемоданами :D
TIMON
 

Re: что лучше ставить на учёт или нет?

Сообщение TIMON » 07 июл 2009, 13:06

верней остаться с ними -это самое страшное ~x(
wenpaxan писал(а):
Колян писал(а):На ВаЗ 21 05 ? =)) :)) =)) :ymhug: На здоровье я обещяю ехать только на первой мож и правда догонят


Гы-ГЫ, а ради меня в воскресенье мент весь мкад перегородил и между рядов за мной бегал, в итоге когда он расстегнул кобуру и стал хвататься за пистолетик я решил сдаться :)
оказалось что весь спектакль лишь ради проверки документов, а я то подумал что права отнять хотят за то, что мимо предыдущего пост я 150кмвч пронесся.

ну и чего сколько выписали,быстро отпустили или мозги пое..ли? ;))
TIMON
 

Пред.След.

Вернуться в Тусовка

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23

cron