В Москве дорожные камеры научились штрафовать мотоциклистов

[XBOCT]

Однако почему то это не мешает россиянам, приезжающим на брестский фестиваль, ездит с замазаным смазкой для цепи номером.
Ещё один акцент: "могут лишить прав". Это же не означает, что всех поголовно переведут в пешеходов

Ровно как белорусы, въезжая в Россию, жмут на тапку и пох на скорость))
А по поводу акцентов, спроси себя, хочешь ли стать пешеходом?) чего про всех говорить)

А еще и батовцы все такие мудаки (пардон за мой французкий) даже если ты не нарушал, а просто проверка доков, все равно надменность, ты гавно он закон)) в глазах все видно.

Леша, может стоит карму почистить?) как то не везет тебе с ними)

[Krivlyaka]

Леша, может стоит карму почистить?) как то не везет тебе с ними)

да нееее)) с кармой порядок, за сезон (12000 км по москве) остановили один раз тока неделю назад)) а так в основном ручкой машут))

[TETSUJIN]

Один раз за сезон!?
И ты так расстроился!?

Не иначе активно склоняли к мужеложеству

[vantes]

Однако почему то это не мешает россиянам, приезжающим на брестский фестиваль, ездит с замазаным смазкой для цепи номером.
Ещё один акцент: "могут лишить прав". Это же не означает, что всех поголовно переведут в пешеходов

Макс за любое механическое сокрытие номера (стринги и тд) скорей всего лишат .А за грязный номер пицот) руб штрафа.. и кстати грязный номер читают камеры Ну а ментуси на дороге с палкой да может и не прочитать

не читают. проверял

[Vivis]

смотря как замазать)))

[McLaren]

смотря как замазать)))

В первый раз, когда номера пачкал, переборщил немного со смазкой.
Отмывал потом керосином минут 15)))

[Dick]

Афигеть достижение! У нас в деревне года два ужо висят.

[TETSUJIN]

"Штрафы от видеокамер признают незаконными. «Началось с Тюмени, пойдет по всей стране»"




В Тюменской области суды отменили как минимум 100 штрафов за превышение скорости, зафиксированное неправильно установленными дорожными камерами. Теперь в российские суды может поступить волна жалоб от автомобилистов.

По закону предупреждения о камерах должны быть установлены перед каждым комплексом. Но в ГИБДД не только предпочитают не предупреждать о наличии видеофиксации нарушений, но и намеренно маскируют камеры в кустах.

О первом выигранном деле тюменца против ГИБДД рассказывает «Газета. Ru». В 2014 году автомобилист Александр Воронов, оштрафованный за превышение скорости, смог доказать в суде, что его нарушение фиксировалось незаконно: рядом с камерой должна находиться предупреждающая табличка, а ее в момент нарушения ПДД не было. Суд встал на сторону водителя, отменив постановление о нарушении в связи с тем, что предупреждающих о камере знаков на том участке дороги, где Воронов превысил скорость, не было.

Представители ГИБДД Тюменской области с решением суда не согласились. Они ссылаются на то, что при работе с переносными комплексами они ориентируются не на ПДД, а на ГОСТ. Однако суд проиграли.

Теперь Воронов консультирует всех автомобилистов России, как оспорить в суде штрафы ГИБДД за превышение скорости. «Судя по ажиотажу, отпор недобросовестным гаишникам автовладельцы будут давать во всех регионах», — говорит автомобилист.
"

http://ura.ru/news/1052226962

[TETSUJIN]

Но гаишнеги не сдаюца! Суки ...


Геннадий Лоточкин объяснил автомобилистам, что суд им не поможет
Фото: Николай Бастриков © URA.Ru


Тюменская ГИБДД намерена обжаловать в областном суде все решения судов об отмене штрафов за превышение скорости, зафиксированные неправильно установленными дорожными камерами. Об этом сегодня на брифинге заявил глава региональной Госавтоинспекции Геннадий Лоточкин. Он подчеркнул, что Тюменский областной суд 12 октября в своем решении признал неправомочным вывод судьи районного суда, отменившего постановление о штрафе за превышение скорости, выявленное передвижными комплексами видеофиксации КРИС-П.

Напомним, районный суд постановил, что без табличек, которые предупреждают о фотовидеофиксации, запись камеры не может служить доказательством. ГИБДД обжаловала решение в Тюменский облсуд, и тот отменил решение районного суда.

Как передает корреспондент «URA.Ru», облсуд решил, что водитель в любом случае должен соблюдать требования ПДД. «Отсутствие данного информационного знака не означает возможности игнорирования водителями предписанных правилами дорожного движения обязанностей и не влечет безусловного признания недопустимыми доказательств, полученных с использованием работающих в автоматическом режиме специальных средств фото- и видеофиксации», — говорится в решении облсуда.

Сотрудники тюменской ГИБДД заверили, что намерены обжаловать все решения судов о признании недействительными результатов с камер без табличек.
"

http://ura.ru/news/1052227434