Миша!
По большому счету ты прав - свои права надо отстаивать.
Но вот у большинства нет времени, желания и т.п.
история тут случилось с одним моим комрадом.
Ехал он на авто и решил повернуть налево. Вроде бы все ничего, но знаки там висели весьма бестолково в связи с ремонтом дороги (были отнесены чуть вперед).
Только повернул - раааз! И был остановлен якобы "за пересечение двойной сплошной".
дальше начался форменный "цирк". Ему "с ходу" предложили выкупить права за полтос.
На что он весьма спокойно ответил, что платить не будет и даже при самом хреновом стечении обстоятельств ему проще нанять человека, чтоб тот его два месяца повозил, чем платить "на месте".
Этим он слегка обескуражил "фуражки", но они решили не отпускать "выгодного клиента" и "упали" до двадцатки.
Он опять отказал, причем весьма спокойно.
Тогда они оформили протокол и принесли подписывать.
Далее опять цирк:
- А почему вы написали в протоколе, что не ознакомлены с правами?!
- Так выж меня не ознакомили.
- Так мы счас ознакомим!!!
- А зачем счас то. Надо было сразу.
- !,!,!
Далее суд. Первая инстанция.
Началось с того, что друг пришел с адвокатом. Адвокат заранее узнал, где и когда будет рассмотрено "дело".
Стоят в коридоре. Их никто не приглашает. Стоят час.
Вдруг дверь открывается, выходит судья-женщина с пачкой бумаг.
Они к ней.
- А когда будет рассмотрение?
- Какое рассмотрение?!
- Ну как же: постановление такое то от такого то числа назначено вот сюда на такое то время.
- Ааааа ... Ну так вы опоздали - дело рассмотрели в связи с этим без вас и вынесли решение не в вашу пользу.
- Момент! Что значит "опоздали" - мы уже час стоим тут под дверью, есть запись в журнале на входе, во сколько мы пришли, есть видеозапись со входной камеры.
- Эээээ ... Уууу... Счас.
И убегает.
Парни ждут дальше. Тут выходит ДРУГОЙ судья (мужик) и говорит, чтоб они шли с ним.
Заходят в кабинет. Опять ждут.
появляется представитель ГАИ. Шушукается с судьёй. Дописывает что-то в бумагах. Начинается снова "цирк".
- Позвольте ознакомиться с документами товарисч судья!
- А зачем? У вас должны быть копии.
- Тем не мене мы хотим посмотреть ПОСЛЕДНИЕ бумаги (гаишнег не зря что-то писал).
- Знакомтесь.
- В протоколе на второй стороне дописано ДРУГОЙ ручкой!!!
- Ну и что - какое ЭТО имеет значение.
- Как какое ... Это ж нарушение законодательства - подлог. Статья кстати такая-то.
- Тем не менее у меня нет оснований не доверять сотруднику ГАИ. К тому же вы вели себя при выписке протокола неадекватно.
- Как так "неадекватно"? Давайте спросим у милиционера что он хотел этим сказать: я вам грубил, кричал, оскорблял и т.д.?
- Нет - вы спокойно сидели и ждали пока мы все запишем.
- Так в чем неадекватность моего поведения!?
- Так вы спокойно сидели - наверное были под наркотическими препаратами ...
- Так что ж вы меня тогда сразу не повезли на освидетельствование?
- .......
И так далее. Первую инстанцию короче проиграли. Пишут сразу апеляцию. Ждут.
Второе заседание сходу выигрывают.
Многое я опускаю - но суть ясна. Если хочешь доказывать свою правоту в суде будь готов, что первую инстанцию ты проиграешь на 101 %.
А вот со второй возможны варианты.
Или проще не нарушать. Или не попадаться